Mara Borellas medisiner som menneskehandel så vel som UFC/USADA-policyen

MMA-Today melder at UFCs Mara Borella nettopp fikk et 26 års forbud av det nasjonale anti-dopingselskapet i Italia for distribusjonen, samt salg av Cannabis samt kokain.

Så hva innebærer dette under UFCs tilpassede skreddersydde antidopingpolitikk? Muligens ingenting. Som Jon Jones -situasjonen illustrerte, er kokain utnyttelse eller besittelse av konkurranse typisk ikke en kampsportbrudd. Nøyaktig det samme kan oppgis for cannabis.

Både cannabis så vel som kokain er ikke utestengt av konkurranse under UFC/USADA Anti-Doping Policy (“ADP”). Det er heller ingenting i politikken som umiddelbart tvinger UFC/USADA til å anerkjenne et forbud fra en annen organisasjon.

ADPs avsnitt 15.1 bemerker at UFC burde respektere beslutninger om doping fra andre organisasjoner, men denne etterspørselen er ikke jernkledd. Seksjonen lyder som følger:

Testing, hørselsresultater eller andre endelige dommer av alle typer atletiske
Provisjon eller annen antidopingorganisasjon som er konsistente
med denne antidopingpolitikken så vel som er innenfor partiets myndighet skal være
anerkjent så vel som respektert av UFC.

Det essensielle er at den andre organisasjonens beslutning må være “konsistent” med ADP. ADP forbyr ikke handel med medisiner som bare er forbudt i konkurranse, bortsett fra under begrensede omstendigheter. ADP har overholdelsen av betydningen av menneskehandel –

Menneskehandel: Selge, gi, transportere, sende, levere eller distribuere (eller
Besitter for enhver form for slikt formål) en forbudt forbindelse eller forbudt metode
(enten fysisk eller av noen form for elektronisk eller andre måter) av en idrettsutøver, idrettsutøver
Støtteperson eller noen form for annen person underlagt en antidoping jurisdiksjon
Organisering til alle typer tredjepart; gitt, Real Madrid Skjorter men denne betydningen skal imidlertid ikke
Inkluder handlingene til “bona fide” medisinske arbeidere inkludert et forbudt
Stoff som brukes til autentiske så vel som juridiske terapeutiske funksjoner eller andre akseptable
Begrunnelse, samt ikke skal omfatte handlinger inkludert forbudte stoffer som
er ikke forbudt i testing uten konkurranse med mindre situasjonene som en
Hele demonstrerer slike forbudte stoffer er ment å forbedre sport
ytelse så vel som ikke for autentiske så vel som juridiske terapeutiske formål.

Hvis USADA ønsket å anerkjenne den italienske suspensjonen, kan Borella antyde at det å selge kokain/cannabis ikke utgjør ‘menneskehandel’ under ADP med mindre det er bevis på at salget av medisinene var “ment å forbedre sportsytelsen” for menneskene som kjøper. Fraværende bevis på denne spesielle kravet ADPs betydning Englands herrelandslag i fotball Skjorter av menneskehandel ikke er oppfylt.

Hvis UFC ønsker å iverksette tiltak, ville de sannsynligvis ha å bruke krefter utenfor ADP, for eksempel å potensielt kutte henne for å komme av tap eller på annen måte iverksette tiltak basert på deres adferdskode. Hvis de prøver å være avhengige av språket i ADP -innsatsen til Sanition, kan høsten kort.

Dele denne:
Twitter
Facebook

Som dette:
Som lasting …

I slekt

“Stoffer av overgrep” tilpasset under UFC/USADA i konkurranse Banjanuary 14, 2021
Hvorfor Nate Diaz publiserer UFC Vaping kan være i orden med Real Sociedad Skjorter NSAC, men ikke USADaaugust 21, 2016 med 10 kommentarer
UFCs Alen Amedovski mottar USADA -supensjon for Marijuanajulul 18, 2019

MMA-Today melder at UFCs Mara Borella nettopp fikk et 26 års forbud av det nasjonale anti-dopingselskapet i Italia for distribusjonen, samt salg av Cannabis samt kokain. Så hva innebærer dette under UFCs tilpassede skreddersydde antidopingpolitikk? Muligens ingenting. Som Jon Jones -situasjonen illustrerte, er kokain utnyttelse eller besittelse av konkurranse typisk ikke en kampsportbrudd. Nøyaktig det…

Leave a Reply

Your email address will not be published.